Примірник 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 листопада 2009року
Справа №2н-6564/09
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондар В.В., розглянувши заяву міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» ( м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, р/р 26004300101447, в АКБ ?Укрсоцбанк?, МФО 315018, код ЄДРПОУ 03356128 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання з ОСОБА_1 (1964року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1),
та у відповідності до Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.95, 102-105 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, ст. 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання за період часу з 01.08.2007року по 31.10.2009 року в сумі 838 грн.07 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» по 15грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного.
3. Другий примірний судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили « ____» «_____» 2009 року
Судовий наказ пред»явити до виконання до «____» «_____» 20 року
Суддя
Відповідно до ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
В силу ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується наказ.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.2 ст. 104 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою цієї особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Судове рішення № 6996475, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-6554/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: