Ухвала суду № 69964665, 02.11.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/798/16-ц

Провадження № 6/553/307/2017

У Х В А Л А

Іменем України

02.11.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д., розглянувши заяву Кредитної Спілки «Полтава-взаємопоміч» про видачу дубліката виконавчого листа та продовження строку предявлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до суду надійшла заява Кредитної Спілки «Полтава-взаємопоміч» про видачу дубліката виконавчого листа та продовження строку предявлення виконавчих листів до виконання.

07 вересня 2017 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д. справу прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно розпорядження № 184 від 27.10.2017 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дану цивільну справу повторно автоматизованого розподілено судді Новаку Ю.Д., в звязку з відстороненням судді Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження та призначити судове засідання у справі, викликавши в судове засідання сторони.

В той же час при вирішенні питання про прийняття справи до провадження судом встановлено, що провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст. 370 ЦПК України.

Відповідно п. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачем справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Окрім цього, заява не відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України, оскільки відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Однак, в заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявником не зазначено зацікавлених осіб, інтересів яких стосується заява, їх відомості (поштова адреса, засоби звязку); та відповідно не додано копії такої заяви із додатками для всіх осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки заяву про видачу дублікату виконавчого листа подано без додержання вимог, передбачених цивільно-процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню заявнику терміну для усунення недоліків.

Крім того, заявнику необхідно розяснити, що у випадку, якщо заявник не усуне ці недоліки у встановлений судом строк, заява, відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України може бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 370 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за заявою Кредитної Спілки «Полтава-взаємопоміч» про видачу дубліката виконавчого листа та продовження строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Призначити у справі судове засідання на 15 годину 00 хв. 11 січня 2018 року в приміщенні суду. В судове засідання викликати сторони.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 січня 2018 року.

В іншому випадку заява буде залишена без розгляду та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1