Постанова № 69964653, 01.11.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4884/17 Провадження № 3/591/1675/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює,

за ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №13622 від 05.09.2017 водій ОСОБА_1 05.09.2017 о 05:35 год. в м. Суми по вул. Кооперативна, біля буд. №1, керував мопедом «HONDA» д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком СОНД №4357 від 05.09.2017, результатом огляду за допомогою приладу Alcotest 6810 №1415 (а.с. 4), який проводився в присутності двох свідків, проба позитивна 0,83% відповідно до акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 1, 3), чим порушив п. 2.9а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №136923 від 05.09.2017 водій ОСОБА_1 05.09.2017 о 05:35 год. в м. Суми по вул. Кооперативна, біля буд. №1, керуючи мопедом «HONDA» д/н НОМЕР_1 не зупинився на вимогу працівника поліції, надану заздалегідь жестом руки (чітким та зрозумілим) та за допомогою свистка, був зупинений шляхом переслідування по вул.. Соборна, 43.

ОСОБА_1 у судове засідання для дачі пояснень не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом, наданим поліцейським, поясненнями поліцейських ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/4884/17, провадження 3/591/1675/17.

Від голови ради Громадської організації «СУМСЬКА ПРАВОВА СЛУЖБА» надійшло клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд Громадської організації «СУМСЬКА ПРАВОВА СЛУЖБА» для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу на підставі ст. 21 КУпАП. Також надано копію протоколу №07-10/17 ради Громадської організації «СУМСЬКА ПРАВОВА СЛУЖБА» від 23.10.2017.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив передати матеріали справи на розгляд Громадської організації «СУМСЬКА ПРАВОВА СЛУЖБА» для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 вчинено два адміністративних правопорушення (ст. 130 ч.1 та ст. 122-2 КУпАП), вважає за необхідне у задоволенні клопотання голови ради Громадської організації «СУМСЬКА ПРАВОВА СЛУЖБА» про передачу матеріалів справи на розгляд Громадської організації «СУМСЬКА ПРАВОВА СЛУЖБА» для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу відмовити та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу №591/4884/17, провадження №3/591/1675/17 та справу №591/4885/17, провадження №3/591/1676/17 під одним номером 591/4884/17, провадження №3/591/1675/17.

У задоволенні клопотання голови ради Громадської організації «СУМСЬКА ПРАВОВА СЛУЖБА» про передачу матеріалів справи на розгляд Громадської організації «СУМСЬКА ПРАВОВА СЛУЖБА» для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу відмовити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 153 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя О.Б.Капкін