Ухвала суду № 69964556, 02.11.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-н/537/273/2017

Справа № 537/3669/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Теплоенерго» звернулося до суду із заявою, відповідно до якої просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Ухвалою суду від 19.10.2017 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

31.10.2017 року заявник подав письмову заяву, в якій просить повернути заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заяву повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява КП «Теплоенерго» підлягає поверненню.

Також судом розяснюється, що відповідно до вимог частини 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич