
Номер провадження: 11-п/785/693/17
Номер справи місцевого суду: 496/4571/16-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Прібилов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Прібилова В.М.,
суддів: Мандрика В.О. та Котелевського Р.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченка П.Л., про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015160250001332 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України до іншого суду, -
встановив
26 жовтня 2017 року голова Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015160250001332 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України до іншого суду.
У поданні, голова місцевого суду, з посиланням на вимоги ст. 32 КПК України просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015160250001332 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1, до Біляївського районного суду Одеської області, оскільки під час підготовчого судового засідання було встановлено, що злочин, який інкримінується ОСОБА_1, був вчинений на території Біляївського району Одеської області.
Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обвинувальний акт і додані до нього матеріали та обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч. 4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне правопорушення яке інкримінується ОСОБА_1 було вчинено в Біляївському районі Одеської області, а саме у м. Біляївка Одеської області.
Відповідно до ч .2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з наданої апеляційному суду матеріалів кримінального провадження, 30.12.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015160250001332 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України був направлений до Біляївського районного суду Одеської області.
11.01.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області було задоволене подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015160250001332 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України направлено до Овідіопольського районного суду Одеської області у звязку з неможливістю утворення складу суду у Біляївському районному суді Одеської області, на розгляд якого був направлений обвинувальний акт.
23.01.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 надійшов до Овідіопольського районного суду Одеської області та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане кримінальне провадження було призначено судді Кириченко П.Л.
В період з 30.01 по 30.08.2017 року, неодноразово призначався розгляд підготовчого судового засідання, однак такий розгляд не відбувся в силу різних причин, після чого на адресу районного суду з Іллічівської місцевої прокуратури надійшло клопотання прокурора Тімошевського А. про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015160250001332 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1, до Біляївського районного суду Одеської області у звязку із тим, що злочин, інкримінований ОСОБА_1 було вчинено на території Біляївського району Одеської області, усі учасники провадження проживають на території вказаного району, а також того, що на даний час можливо сформувати у Біляївському районному суді Одеської області складу суду для розгляду даного кримінального провадження.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.10.2017 року під час підготовчого судового засідання, було задоволено клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури та обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 було направлено до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання щодо направлення матеріалів цього кримінального провадження до Біляївського районного суду Одеської області.
Як вбачається з довідки про наявність на робочому місці суддів Біляіївського районного суду Одеської області, у ньому фактично працює 5 (пять) суддів, що вказує на можливість формування цим судом складу суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1
При цьому, апеляційний суд Одеської області враховує ту обставину, що підготовче судове засідання Овідіопольським районним судом Одеської області проведено не було, що вказує на можливість направлення цього провадження до суду, на території юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.
Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що інкриміноване ОСОБА_1 кримінальне правопорушення було вчинено на території м. Біляївка Одеської області, розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015160250001332 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України, необхідно передати для подальшого розгляду до Бляївського районного суду Одеської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено зазначене кримінальне правопорушення.
При цьому апеляційний суд вважає за необхідне звернути увагу керівництва суду та суддів Овідіопольського районного суду Одеської області на неухильне дотримання вимог ст.28 КПК України та розгляду кримінальних проваджень у розумні строки.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-
постановив
Подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_2, - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015160250001332 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України- направити до Біляївського районного суду Одеської області для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Копію ухвали направити для відома до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_4. В.О. ОСОБА_5 Котелевський.
Судове рішення № 69963505, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4571/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: