Ухвала суду № 69963110, 02.11.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

02.11.2017 року Провадження №2-н/425/101/17

Справа №425/2849/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати при звільнені,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» нарахованої, але не виплаченої йому заробітної плати при звільнені в розмірі 11573 гривні 68 копійок.

Подана заява про видачу судового наказу за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 96, 98 Цивільного процесуального кодексу України, до неї додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.

В силу положень пункту першого частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" заявник звільняється від сплати судового збору.

Оскільки предметом заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу є стягнення нарахованої, але не виплаченої йому, як працівникові, заробітної плати при звільнені, що є вимогою, яка виникає з трудових правовідносин, а зареєстроване місце проживання заявника знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рубіжанського міського суду Луганської області, то в силу положень пункту першого частини першої статті 15, статті 97, частини першої статті 110 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подана до суду, який має компетенцію на її розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави для повернення поданої заяви про видачу судового наказу або для відмови у її прийнятті, з тих, що передбачені статтею 100 Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні.

Отже, керуючись статтями 15,18,79,95-100,110,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття наказного провадження з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Коваленко