
Справа № 509/3591/16-ц
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши позовну заяву Заступника військового прокурора Одеського гарнізону який діє в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, 3-ті особи без самостійних вимог на стороні позивачів: Концерн "Військторгсервіс", в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "Концерну Військторгсервіс", ОСОБА_2 сільська рада Овідіоопльського району Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ :
28 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним державний акт серії ЯЖ № 319443 на право власності на земельну ділянку площею 0,085 га, розташовану по вул. Небережна, 6/1, в с. Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області, зобов'язати відповідача ОСОБА_1 повернути за актом прийому - передачі державі в особі Міністерства оборони України, квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси, земельну ділянку площею 0,085 га, кадастровий № 5123782000:02:3220, що розташована за адресою: вул. Небережна, 6/1, в с. Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області, межі якої визначені державним актом серії ЯЖ № 319443.
Враховуючи, що в позовних вимогах ставиться питання, щодо визнання недійсним державного акту серії ЯЖ № 319443 на право власності на земельну ділянку виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського районного суду Одеської області № 1121-V від 20.03.2008 року, та № 1266-V від 09.09.2008 р., суд вважає, що до участі у справі належить залучити співвідповідача ОСОБА_2 сільську раду Овідіопольського району Одеської області ( 67801, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, 2а), виключивши з кола сторін третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 сільську раду Овідіопольського району Одеської області.
Відповідно до ст. 32 ч.2 п.1 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів.
Згідно із ст. 33 ч.1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 32,33 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Залучити до участі у справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону який діє в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, 3-ті особи без самостійних вимог на стороні позивачів: Концерн "Військторгсервіс", в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "Концерну Військторгсервіс", про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку і зобовязання вчинити певні дії в якості співвідповідача: ОСОБА_2 сільську раду Овідіопольського району Одеської області ( 67801, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, 2а).
2. Виключити з кола сторін третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 сільську раду Овідіопольського району Одеської області ( 67801, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, 2а).
Копію ухвали направити відповідачу разом з матеріалами позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гандзій
Судове рішення № 69962427, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3591/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: