
Справа № 505/2223/17
Провадження 3/505/1150/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.11.2017 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.1732 ч.2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 495354 від 21.08.2015 року, ОСОБА_2 13.08.2017 року біля 22 години 30 хвилин, знаходячись по вул.Західній, 3, в м.Подільську Одеської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, у ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім"ї.
Згідно перевірки бази даних "Армор", ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП 21.04.2017 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення судової повістки. Заяв про перенесення слухання справи останній до суду не надсилав, причини своє неявки не повідомляв. Враховуючи те, що ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного адміністративного протоколу без його участі.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП № 495354 від 21.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи обставини, при яких було вчинено адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної вдповідальності, з метою попередження вчинення ним нових порушень, вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 стягненню у виді адміністративного арешту.
- Керуючись ст.ст.32, 40-1, 1732 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Івінський
Судове рішення № 69961987, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2223/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: