Ухвала суду № 69961822, 02.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.11.2017
Номер справи
520/13123/17
Номер документу
69961822
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

______________________

Справа № 520/13123/17

Провадження № 2/520/9558/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої одеської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року до Київського районного суду міста ОСОБА_2 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Третьої одеської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження житлового будинку.

Відповідно до ч.1ст. 122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Згідно з актом Київського районного суду міста ОСОБА_2 від 31.10.2017 року, під час відкриття конверту від позивача ОСОБА_1 до Третьої одеської державної нотаріальної контори за позовною заявою про зняття заборони відчуження житлового будинку, відсутні вказані додатки, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору.

Позивачем надано до позову ксерокопію квитанції № 14088354 від 26.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 640 гривень 00 копійок за вимогу немайнового характеру , яка не може бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, із позову вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:

про визнання недійсним запису, зареєстрованого в реєстрі за № 1-693 про накладення заборони відчуження строком на п'ять років житлового будинку під № 47 зазначеного у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 19.12.2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-692, зроблений 19.12.2016 року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 19.12.2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-692;

- про скасування заборони відчуження строком на п'ять років житлового будинку №47, розташованого в м.Одесі по вул.. Авдєєва-Чорноморського ( реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 881874451101), який належить ОСОБА_1;

- про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, запис про обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, на житловий будинок розташований за адресою: м.Одеса, вул.Авдєєва-Чорноморського, 47, що належить ОСОБА_1

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1600 грн. (1600,00х0,4=640,00).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не надано до позову документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позову, що містить дві вимоги немайнового характеру.

На підставі викладеного, за предявлення вказаного позову, позивачеві необхідно сплатити судовий збір в сумі 640 грн. х 2 = 1280 гривень та надати до суду оригінали документу про сплату.

Також позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції №14088354 від 26.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 640 гривень 00 копійок.

Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста ОСОБА_2, а саме: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої одеської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження житлового будинку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69961822 ?

Документ № 69961822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69961822 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69961822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69961822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69961822, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 69961822, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69961822 відноситься до справи № 520/13123/17

Це рішення відноситься до справи № 520/13123/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69961776
Наступний документ : 69989664