
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2200/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О.В.
У Х В А Л А
02.11.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на заочне рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Богданівська сільська рада Знамянського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим.
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення, в якій заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору.
У своєму клопотанні посилається на те, що управління є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, є неприбутковою бюджетною установою та використовує кошти чітко за бюджетним призначенням, а тому просить звільнити управління від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан та відсутність коштів за вказаними бюджетними видатками.
Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно розяснень, що містяться у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами і доповненнями від 25.09.2015р.), клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Всупереч наведеним вимогам Закону, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не надало належних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Ураховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відсутні.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1600 грн.
З матералів справи вбачається, що позовна заява має немайновий характер.
Згідно з п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже судовий збір, що підлягав сплаті до суду першої інстанції складав 640 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п 6, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ураховуючи вищезазначене, за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 00 коп. (640грн.00 коп. ? 110 %.).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року.
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на заочне рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року залишити без руху. Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській областіпротягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік апеляційної скарги, а саме:
Сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м.Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату Апеляційному суду Кіровоградської області.
У разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 69961807, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/983/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: