Ухвала суду № 69961742, 30.10.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1980/16-к

Провадження № 1-в/396/97/17

УХВАЛА

30.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючогоШепетько Володимира Івановича

з участю секретаря Корольової Ю.Г., прокурора Бобика Т.П.,

засудженогоОСОБА_1, представника відділу з питань пробації Кім

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджено вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, відповідно до ЗУ «Про амністію у 2016 році», мотивуючи заяву тим, що являється інвалідом ІІ групи.

ОСОБА_2засуджений за вчинення умисного корисливого злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно ст. 12 КК України не є особливо тяжким та не є особою, до якої амністія не застосовується відповідно п."в" ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, на день набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році".

Ураховуючи викладене, відповідно ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, просить звільнити його від призначеного згідно вироку суду, основного покарання.

У судове засідання учасники провадження не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про амністію .

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалася, у зв'язку з відсутністю всіх учасників провадження.

Дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається зі статті 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м'яким покаранням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

За змістом ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

07 вересня 2017 року вступив в силу ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Пунктом «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості е злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

Санкцією ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк. Таким чином, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Згідно ст.15 ЗУ «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджено вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України вчинено не в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ААГ №084817 від 06.06.2017 року ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_2 судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для цього.

Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» №1185-VII від 22.12.2016 року,

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» №1185-VII від 22.12.2016 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, від відбування покарання, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік на підставі пункту «г» статті 1 Закону України №1185-VII від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько