Ухвала суду № 69960333, 31.10.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3703/17

Провадження № 2/496/1961/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши в місті Біляївка позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року позивачці був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, але ухвала суду не виконана.

23 жовтня 2017 року через канцелярію Біляївського районного суду Одеської області позивачкою подана заява на ухвалу суду від 19 жовтня 2017 року, в якій вона просить на підставі ст. 82 ЦПК України відстрочити сплату судового збору до встановлення дійсної вартості оцінки майна, а саме: садового будинку.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до розяснень в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, порушуючи перед судом питання про відстрочення сплати судового збору, позивачка не наводить обставини на підтвердження її тяжкого майнового стану та не надає будь-яких доказів, а відтак заява необґрунтована та слід відмови у її задоволенні.

Відповідно до ч.5ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки ухвала суду не виконана, провадження по справі не може бути відкрито і позовна заява підлягає поверненню позивачці на підставі ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_2