Ухвала суду № 69959020, 01.11.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/1538/17 Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/5331/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 01.11.2017

УХВАЛА

01 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» про розірвання договору про сплату пайових внесків в обслуговуючому коопера-тиві, стягнення вступного, членських та пайових внесків, штрафу, збитків та моральної шкоди,-

встановила:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, ОК «Заміський клуб» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, апелянтом не оплачено судовий збір за подачу скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що розмір судового збору, що підлягав сплаті до суду І інстанції, становив 8000 грн. 00 коп.

Отже, за вказану апеляційну скаргу судовий збір становить 8800 грн. 00 коп. (110% від суми 8000 грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір, за а/с ОК «Заміський клуб», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 8800 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2017 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній