
28.09.17
Справа №482/1290/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працевлаштований, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.08.2017 року о 12.30 год. в м. Нова Одеса по вул. Центральна, в районі будинку № 150, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21063, д.р.н. ВЕ5304АО перебуваючи у стані алкогольного спяніння не врахував дорожню обстановку на заокругленій частині дороги, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, з подальшим виїздом на ліве (по ходу руху) узбіччя де зіткнувся з бордюром.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколом адміністративне правопорушення серії БР №273680 від 08.08.2017року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/ 1289/17 від 05.09.2017року згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за те, що він 08.08.2017 року о 12.30 год. в м. Нова Одеса по вул. Центральна, 146 керував т/з ВАЗ 21063, д.р.н. ВЕ5304АО, в стані алкогольного спяніння.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б, 12.1, 2.9.А Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу винного, його майновий стан, ступінь його вини, характер та обставини вчинення правопорушення суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, тобто 320 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, рахунок №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий, на користь держави 320(триста двадцять)грн. судового збору, на рахунок №31215256700001, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 69958859, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1290/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: