
31.10.2017
Справа №489/5162/17
Провадження №2/489/2483/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Румянцева Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИЛА:
30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення на роботі.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Прізвище, імя та по-батькові позивача фізичної особи вказується за даними паспорта цієї особи або іншого документа, що замінює його.
Позивачем не додано до позовної заяви копії її паспорту чи іншого документа, що замінює його. Вказане є недоліком позовної заяви, для усунення якого необхідно надати копію паспорту позивача чи іншого документа, що посвідчує особу позивача.
Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем не додано до матеріалів позовної заяви жодного доказу у підтвердження обставин викладених у позові. Також немає відомостей про посаду, строк роботи, тощо (трудова книжка, наказ про прийняття на роботу).
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та у ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 3, 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення на роботі залишити без руху.
Надати позивачу пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, саме надати:
- копію паспорту позивача чи іншого документа, що посвідчує його особу;
- докази у підтвердження фактів, викладених у позові, відповідно до кількості сторін.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69958813, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5162/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: