Ухвала суду № 69958150, 01.11.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3715/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення місця відкриття спадщини, визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з таким позовом в якому вказувала, що 04 грудня 2007 року помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,99 га., що знаходиться на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майнового паю в КСП імені Енгельса.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, у встановлений строк спадщину не прийняла в звязку з отриманням травми, тривалим лікуванням та відсутністю інформації про наявність заповіту.

В звязку з цим та неможливістю встановити місце відкриття спадщини нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадкових прав на майно.

Тому ОСОБА_1, враховуючи наявність спору про право, просила про встановлення в позовному провадженні місця відкриття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця, а саме в м. Вознесенську, а також визнання поважною причини пропуску строку для прийняття нею спадщини та про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька тривалістю в один місяць.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі суддя прийшов до наступного.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 257 ЦПК України). Проте, якщо вимога про встановлення факту розглядається в межах позовного провадження, до неї застосовуються правила позовної підсудності.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням (ст. 109 ЦПК України).

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (ч. 1 ст. 113 ЦПК України).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, спір в частині поновлення строку для прийняття спадщини стосується нерухомого майна (земельної ділянки, розташованої на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області).

В той же час позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч. 1 ст. 114 ЦПК України).

Згідно п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114ЦПК). Згідно з положеннями статті 181ЦКдо нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином позов підсудний суду за місцезнаходженням нерухомого майна земельної ділянки.

Відповідно до ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позов повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки справа не підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, а тому позов підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення місця відкриття спадщини, визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Вуїв