
Справа № 369/10217/17
Провадження № 1-кп/369/732/17
УХВАЛА
Іменем України
02.11.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
за участю секретаря Потоцької О.О.
прокурора Нацик Р.А.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, а заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії обовязків покладених ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.09.2017 року у звязку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки 21 листопада 2017 року закінчується строк вищевказаного запобіжного заходу.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували призначенню кримінального провадження до судового розгляду та не заперечували заявленому клопотанню прокурора, щодо продовження строку дії обовязків покладених ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.09.2017 року у звязку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, вважає за доцільне продовжити строк дії обовязків обвинуваченому ОСОБА_2.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особу обвинуваченого, вважає, що ризики відповідно до яких обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді застави не відпали, тому приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії обовязків покладених ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.09.2017 року.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, і судове провадження повинне бути призначене на підставі обвинувального акту.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 12 годину 30 хвилин 10 листопада 2017 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Продовжити строк дії обовязків покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, на 2 місяця, тобто до 02.01.2018 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Лисенко
Судове рішення № 69957828, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10217/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: