Ухвала суду № 69956488, 26.10.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1196/16-к

Провадження № 1-кп/455/42/2017

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М.,

з участю прокурора Якимів В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір кримінальне провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140320000526 від 07.07.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.07.2016 року в 17 годині, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у приміщенні житлового будинку у селі Буньковичі Старосамбірського району Львівської області під час сварки з братом ОСОБА_3 умисно наніс останньому один удар кухонним ножем в область живота, заподіявши тілесне ушкодження - проникаючу в черевну порожнину рану з локалізацією під правою реберною дугою, сліпе пораження правої частини печінки з утворенням на її передній поверхні вхідної рани, які згідно висновку судмедекспертизи № 55 від 16.08.2016 року відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння та спричинили виникнення у ОСОБА_3 захворювання сепсису, яке виникло в результаті ускладнення проникаючого в черевну порожнину ножового поранення передньої черевної стінки з пошкодженням правої частини печінки, що стало причиною його смерті.

Ці дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України.

У судовому засіданні прокурор Якимів В.І. заявив клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, оскільки у висновку експерта №55 від 16.08.2016 року щодо тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_3 виникла суперечність між п.1 ... вказані ушкодження по давності утворення відповідають часу 07.07.2016 року та відносяться до категорії тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент його заподіяння і не перебуває у причинному звязку із настанням смерті та п.9.10. смерть ОСОБА_3 наступила внаслідок захворювання: сепсис, що являється ускладненням проникаючого в черевну порожнину ножового поранення передньої черевної стінки з пошкодженням правої долі печінки.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 питання, поставлені прокурором перед експертом підтримали, просили клопотання прокурора про призначення експертизи задовольнити.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі викладеного, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_3, оскільки висновок експерта №55 від 16.08.2016 року щодо тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_3 містить суперечності, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 121 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського обласного бюро судово медичної експертизи 79010, м. Львів, вулиця Пекарська, 61.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_3?

- Чи могла наступити смерть ОСОБА_3 внаслідок проникаючого ножового поранення?

- Чи могла наступити смерть ОСОБА_3 внаслідок ушкоджень, що розвинулися після операційного втручання?

- Чи перебуває смерть ОСОБА_3 в причинно наслідковому звязку з ножовим пораненням останнього?

- Чи наступила смерть ОСОБА_3 внаслідок ножового поранення останнього чи настання захворювання сепсису?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя