
Справа № 467/1316/17
1-кс/467/223/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2017 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І., старшого слідчого СВ Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150130000499 від 19 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України шахрайство.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що, невстановлена особа, яка представилась працівником ТОВ «ІННОВЕР АГРО» шляхом обману, під приводом продажу мінеральних добрив, заволоділа грошовими коштами в сумі 89039 гривень, які належали ОСОБА_2
Під час досудового розслідування та допиту потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що вона неодноразово розмовляла приводу купівлі добрив зі свого номеру з особою на імя ОСОБА_3, який представився працівником ТОВ «ІННОВЕР Агро» та користувався абонентським номером 097-70-68-762.
Враховуючи те, що особи які скоїли вказаний злочин залишаються не встановленими, виникла необхідність щодо отримання інформації про місцезнаходження та переміщення мобільних терміналів з абонентським номером 097-70-68-762 з зобовязанням оператора ПрАТ «Київстар», щодо надання інформації про місцезнаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір зєднання по абоненту «А», а саме абонентським номером 097-70-68-762 з абонентом «Б», із зазначенням місця знаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір зєднання, в період з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 01 листопада 2017 року.
Разом з цим зазначається, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та її неможливо отримати в інший спосіб.
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив суд задовольнити клопотання та надати йому тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», у яких міститься інформація про місцезнаходження та переміщення мобільного терміналу з абонентським номером 097-70-68-762 з зобовязанням оператора ПрАТ «Київстар», щодо надання інформації про місцезнаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір зєднання по абоненту «А», а саме абонентським номером 097-70-68-762 з абонентом «Б», із зазначенням місця знаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір зєднання, в період з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 01 листопада 2017 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином за допомогою факсимільного звязку, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як випливає із змісту ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар» та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, визначених законом.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому слідчого відділу Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, у яких міститься інформація про місцезнаходження, дату, час та ІМЕІ терміналу виходу в ефір зєднання по абоненту «А», а саме абонентському номеру 097-70-68-762 з абонентом «Б», із зазначенням місцезнаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір зєднання з абонентом «А», в період з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 01 листопада 2017 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
Арбузинського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 69956293, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1316/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: