Ухвала суду № 69956191, 01.11.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3006/14-ц

Провадження №2-п/279/23/17

У Х В А Л А

"01" листопада 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по заяві Громадського об"єднання клуб карате-до "Сін-Сьобу" про скасування заочного рішення від 01.10.2014 року у цивільній справі №279/3006/14ц, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2014 року Коростенським міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі №279/3006/14ц за позовом Публічного акціонерного товариства"ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП "Охоронне підприємство "Барс", Громадське об"єднання клуб карате-до "Сін-Сьобу" про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги позивача задоволено.

27.10.2017 року представником за довіреністю ОСОБА_4 подано до суду заяву про скасування заочного рішення від 01.10.2014 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Заочний розгляд справи визначено главою 8 ЦПК України. Так, з положень ст.225 ЦПК України слідує, що про зачоний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи та змісту рішення суду слідує, що ухвала про розгляд справи у заочному провадженні не постановлялась. Зміст рішення не містить посилань на заочне провадження та на норми ст.224-226 ЦПК України.

Отже, дана заява не підлягає прийняттю, оскільки цивільна справа №279/3006/14ц за позовом Публічного акціонерного товариства"ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП "Охоронне підприємство "Барс", Громадське об"єднання клуб карате-до "Сін-Сьобу" про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки була розглянута в загальному порядку, про заочний розгляд справи суд ухвалу не постановляв, що вбачається зі змісту рішення суду та вищевказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225-230 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви Громадського об"єднання клуб карате-до "Сін-Сьобу" , від імені якого діє ОСОБА_4, про скасування заочного рішення від 01.10.2014року відмовити.

Роз"яснити заявнику, що в разі незгоди з рішенням суду воно може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд в десятиденний строк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

Суддя: