Ухвала суду № 69955427, 10.10.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6660/15-к

Провадження № 1-кп/442/28/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області в

складі головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Харіва І.М.,

законного представника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.,65 в м. Дрогобич Львівської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,суд -

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває клопотання про застосування заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судові засідання не з»являються свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 хоча належним чином повідомлялися про проведення таких.

Враховуючи, що свідки ухиляються від явки до суду, враховуючи думку прокурора, суд вважає, за змістом ст. 327 КПК України до них слід застосувати привід в судове засідання через органи поліції, так як їх неявка в судове засідання не дає можливості провести судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно положень ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу свідків, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від свідка письмового зобов'язання з'явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 327 КПК України, суд,-

постановив:

Здійснити привід через органи внутрішніх справ для доставки в судове засідання на 08.12.2017 року на 12.00 год., в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду ( вул. Війтівська Гора,39 м. Дрогобич Львівська область каб. №4) до свідка :

ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

свідка ОСОБА_7, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дрогобицьку місцеву прокуратуру.

Про виконання негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Нагірна О.Б.