Ухвала суду № 69955190, 02.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/239/16-ц

№ 22-ц/774/2201/К/17 У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2017 року у справі за позовомвідділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2017 року задоволено позоввідділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь позивача шкоду в порядку регресу у розмірі 108282,05 грн. Стягнуто з кожного з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 689 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору.

У тексті апеляційної скарги представник відповідач ставить питання про звільнення від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору та його звільнення є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Особою, яка подає апеляційну скаргу не надано суду доказів, що перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством строк та розмірі. Не надано відомостей матеріального становища заявника. Наявність довідки про не перебування відповідача на обліку в Центрі зайнятості доводить, що вона не потребує працевлаштування та жодним чином не доводить матеріальне становище. Довідка про перебування відповідача в управлінні праці та соціального захисту та отримання державної допомоги на дитину при народженні також не доводить відсутності у відповідача коштів для сплати судового збору.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2. про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду відсутні.

Відповідно п.п. 9 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року ( зі змінами внесеними Законом України №629-УІІІ від 16 липня 2015 року, станом на 01.01.2017 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно п.п.1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову. Виходячи з розміру ціни позову 108282.05 грн., за розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір 1191,10грн., виходячи з розрахунку (1082,82х110%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274

Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: Судовий збір за апел.скаргою у справі відділ освіти ОСОБА_1.

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв підпільників (Дзержинського),31 м. Кривий Ріг .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У X В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2017 року у справі за позовомвідділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар Я.М.