Ухвала суду № 69955151, 30.10.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5440/17

Провадження № 1-кс/461/7416/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Мотрук Н.В., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

в с т а н о в и в :

прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юрист 1 класу ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у нічний час, строком на два місяці. При постановленні ухвали слідчого судді про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_4 домашнього арешту просить покласти на підозрюваного виконання наступних обовязків: 1) не залишати місця постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний час в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; 2) прибувати до старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Березюка І.Д., або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; 3) не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; 6 5) утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та іншими свідками у кримінальному провадженні; 6) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що передбачені ст.177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_4 процесуальних обовязків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення та інші обставини, які слугували підставою для застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися та продовжують мати місце.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4

Захисники підозрюваного, кожен окремо, заперечили проти задоволення клопотання та просили відмовити в задоволенні такого.

Підозрюваний підтримав думку своїх захисників та просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженнівнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42017141290000002від 18 січня 2017року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

30 серпня 2017 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 31 серпня 2017 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час строком на два місяці, тобто до 31жовтня 2017 року та покладено виконання наступних обовязків: 1) не залишати місця постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний час в період з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; 2) прибувати до старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Щирука Т.Я., або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; 4) утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та іншими свідками у кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

26 жовтня 2017 строк досудового розслідування продовжено постановою першого заступника прокурора Львівської області до 4-х місяців, тобто до 30 грудня 2017 року, оскільки завершити досудове розслідування до 30 жовтня 2017року не представляється можливим, враховуючи, що на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, а також експертизи у кримінальному провадженні, з обєктивних причин до цього часу не виконані вимоги щодо ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження, не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що ризики, які стали підставою для обрання щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не минули та не зменшилися, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який визначено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від пятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє застосування до нього запобіжного заходу з обмеженням свободи пересування; соціальні звязки підозрюваного є достатньо міцними; репутація ОСОБА_4 істотно погіршена у звязку з підозрою його у вчиненні тяжкого злочину з ознаками корупції; раніше до підозрюваного запобіжні заходи не застосовувались та підозрюваний до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Крім цього, наявні ризики невиконання ОСОБА_4 процесуальних обовязків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи все вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме ОСОБА_4 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з встановленням обовязку перебування під домашнім арештом з 23.00 год. до 06.00 год., та без встановлення обовязку не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки ОСОБА_4 одружений та має міцні соціальні звязки, що не спростовано прокурором в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.176-178, 181 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час строком на два місяці, тобто до 30 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_4, виконання наступних обовязків:

1) не залишати місця постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний час в період з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

2) прибувати до старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Березюка І.Д., або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та іншими свідками у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на Турківське відділення Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Березюка І.Д.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Лялюк Є.Д.