
Справа № 282/833/17
Провадження № 2/282/311/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує на те, що 12 квітня 2010 року вона зареєструвала шлюб ОСОБА_3 В період спільного проживання у них 13 квітня 2011 року народилась донька ОСОБА_4, яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із ОСОБА_3, аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення донькою повноліття та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
У судове засідання позивач не зявилась, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
13 квітня 2011 року народилась ОСОБА_4, свідоцтво серії 1-ТП № 144449. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Рішенням Любарського районного суду Житомирської області № 282/247/15-ц від 05 березня 2015 року, шлюб, зареєстрований 12 квітня 2010 року Малобраталівською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишено дівоче прізвище ОСОБА_2.
Згідно довідки № 647 від 21 липня 2017 року виданої виконавчим комітетом Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області на утриманні ОСОБА_2 знаходиться донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як вбачається з довідки від 21 липня 2017 року ОСОБА_2 сплатила 300 (триста) гривень за отримання юридичної консультації.
Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року становить 1689 гривень, з 1 травня 1777 гривень, з 1 грудня 1860 гривень.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.
А оскільки батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, то враховуючи положення ст. 182 СК України та ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», суд вважає,що позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають до задоволення.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень та 300 гривень на користь позивача у звязку з отриманням юридичної консультації.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст. 180-184 СК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 13 квітня 2029 року.
Стягнення розпочати з 25 липня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 300 (триста) гривень у звязку з отриманням нею юридичної консультації.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід Державної судової адміністрації України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Вальчук В.В.
Судове рішення № 69955088, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/833/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: