
УХВАЛА
02 листопада 2017 р.
Справа № 816/1442/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційними скаргами Полтавської міської ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 03.10.2017р. по справі № 816/1442/15
за позовом Полтавської міської ради
до виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи - комунальне підприємство "Полтава-Сервіс" Потавської міської ради , приватне акціонерне товариство "Полімпекс" , Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області , Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру
про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання державного реєстратора вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 02.11.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Полтавської міської ради , комунального підприємства "Полтава-Сервіс" Потавської міської ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 03.10.2017р. по справі № 816/1442/15 за позовом Полтавської міської ради до виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи - комунальне підприємство "Полтава-Сервіс" Потавської міської ради , приватне акціонерне товариство "Полімпекс" , Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області , Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання державного реєстратора вчинити дії.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційних скарг, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційні скарги, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційними скаргами Полтавської міської ради , комунального підприємства "Полтава-Сервіс" Потавської міської ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 03.10.2017р. по справі № 816/1442/15 за позовом Полтавської міської ради до виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи - комунальне підприємство "Полтава-Сервіс" Потавської міської ради , приватне акціонерне товариство "Полімпекс" , Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області , Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання державного реєстратора вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 16.11.17р. о 16:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 301.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мінаєва О.М.
Судове рішення № 69954654, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1442/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: