Ухвала суду № 69954390, 31.10.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6926/17

Провадження № 2-с/461/30/17

УХВАЛА

31.10.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу Галицького районного суду м.Львова від 11.10.2017 року у справі № 461/6926/17 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

11.10.2017 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнення заборгованості.

У поданій заяві про скасування судового наказу боржник просить скасувати виданий судовий наказ, покликаючись на те, що відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» «відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах». Стягувач не представив в суд укладений належним чином договір про надання послуг, який би відповідав вимогам ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в звязку з відсутністю такого договору. Таким чином стягувач не має права надавати послуги згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і немає ппава вимоги по цьому закону.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» Послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимог Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" (2119-19) на підставі договору.

Відповідно до ст. 21 цього закону договір набирає чинності після його підписання сторонами. Стягувач не представив суду такого договору і, відповідно, не має права вимоги по цьому закону.

Стягувач не надав жодних документів, які можуть бути визнані судом як такі, що підтверджують існування між заявником і стягувачем цивільно-правових відносин. Не надав доказів існування фактів надання послуг.

В судове засідання сторони не зявилися.

На підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд вважає за можливим проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ від ід 11.10.2017 року у справі № 461/6926/17 про стягнення заборгованості з з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за заявою ЛМКП «Львівводоканал».

Роз'яснити ЛМКП «Львівводоканал» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.