Ухвала суду № 69954141, 02.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/4754/16-ц № 22-ц/774/2191/К/17

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Повного товариства «ТОВ «СК-Будінвест», ОСОБА_3, «Ломбард Довіра» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21 вересня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позовних вимог до Повного товариства «ТОВ «СК-Будінвест», ОСОБА_3, «Ломбард Довіра» про захист прав споживачів.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з тексту оскаржуваного рішення суду, в ньому містяться ряд помилок в написанні прізвищ позивачів, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно копії паспортів позивачів, що знаходяться у матеріалах справи вірним слід вважати прізвища позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в порядку 219 ЦПК України для зазначення вірно прізвищ позивачів.

Керуючись ст.ст.219, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Справу повернути до Тернівськогорайонного суду м.Кривого Рогу для виправлення описки у строк до 27 листопада 2017 року.

Суддя Я.М. Бондар