Ухвала суду № 69954099, 01.11.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
194/1143/17
Номер документу
69954099
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 194/1143/17

Номер провадження 1-кс/194/113/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., за участю: секретаря судового засідання Клімової Д.В., прокурора Ніколайчука В.А., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016040400000226 від 05.05.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які будуть в подальшому використані в досудовому розслідуванні.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040400000226 від 05.05.2016 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у ОСОБА_2 капітана поліції ОСОБА_3 про те, що працівниками УБЗПТЛ в Дніпропетровській області була отримана інформація, що лікар КЗ «Тернівська центральна міська лікарня» у січні 2016 року надала довідку, в яку було внесено неправдиві відомості.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження були долучені копії довідки №14 виданої на імя ОСОБА_4, згідно якої остання знаходиться на обліку в Тернівській ЦМЛ з діагнозом ІІ «Вагітність 12 тижнів». Дата складання довідки 19.01.2016 р. Довідка завірена регіональним координатором з акушерства та гінекології м. Тернівка ОСОБА_5С, та лікарем акушером-гінекологом Тернівської ЦМЛ ОСОБА_6 Крім того, до матеріалів кримінального провадження також долучено копію заяви про державну реєстрацію шлюбу, подану до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлоград, Павлоградського міського управління юстиції в Дніпропетровській області від 01.02.2016 р., згідно з якою ОСОБА_4 бажає укласти шлюб з ОСОБА_7, громадянином ОСОБА_8 Республіки, постійно проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, Грузія.

Водночас, згідно відповіді КЗ «Тернівська ЦМЛ» ДОР від 27.04.2016 №752, ОСОБА_4 з діагнозом про вагітність 12 тижнів в КЗ «Тернівська ЦМЛ» ДОР не зафіксована, на обліку у лікаря гінеколога не перебуває.

Згідно відповіді Тернівського міського відділу ДРАЦС ГТУ юстиції в Дніпропетровській області від 17.10.2017 №1001/14.25-38 встановлено, що між ОСОБА_4 дійсно уклала шлюб із ОСОБА_9, актовий запис про щлюб №17 від 02.02.2016, складений Павлоградським міським відділом ДРАЦС ГТУ юстиції в Дніпропетровській області.

За таких обставин, в діях лікаря акушера-гінеколога, а також регіонального координатора з акушерства та гінекології м. Тернівка, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою забезпечення повного та обєктивного досудового розслідування, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у Павлоградському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області зокрема: оригіналу довідки №14 про наявність вагітності, виданої на імя ОСОБА_4 від 19.01.2016; оригіналу заяви ОСОБА_4, або ОСОБА_7 про державну реєстрацію шлюбу протягом скороченого строку; оригіналу заяви про державну реєстрацію шлюбу, що надійшла від ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 01.02.2016; належним чином завірену копію актового запису про шлюб №17 від 02.02.2016, складеного Павлоградським міським відділом ДРАЦС ГТУ юстиції в Дніпропетровській області.

Вищевказані документи будуть використані під час досудового розслідування, у тому числі під час проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження чи спростування справжності підписів та печаток, зроблених на довідці про наявність вагітності у ОСОБА_4 №14 від 19.01.2016.

Зазначені документи перебувають у Павлоградському відділі ДРАЦС ГТУ юстиції в Дніпропетровській області.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі.

Від Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд зазначеного клопотання за відсутності представника Відділу.

Відповідно до ч. 4ст. 163 КПК Українивважаю можливим проводити розгляд клопотання за відсутності представника Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає.

Так, 05.05.2016 р. за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040400000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором доведено, що необхідні документи знаходяться у розпорядженні Павлоградського відділу ДРАЦС ГТУ юстиції в Дніпропетровській області.

Необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів та належно завіреної копії актового запису обумовлена тим, що ці документи безпосередньо можуть мати доказове значення для підтвердження чи спростування справжності підписів та печаток, зроблених на довідці про наявність вагітності у ОСОБА_4 №14 від 19.01.2016 р. та використані під час досудового розслідування, у тому числі при проведенні почеркознавчої експертизи. Тобто, можуть мати значення для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні та забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ст. 159, ч.ч. 5, 6ст.163 КПК Українидоведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Повне фіксування судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у звязку із відсутністю відповідного клопотання, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №12016040400000226 від 05.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні Павлоградського міського управління державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 33370913), юридична адреса: Дніпропетровська обл., Павлоградський, р-н, м. Павлоград, вул. Центральна (стара назва - ОСОБА_10), буд. 47., а саме:

- оригіналу довідки №14 про наявність вагітності, виданої на імя ОСОБА_4 від 19.01.2016, яка долучалась до заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про реєстрацію шлюбу від 01.02.2016;

- оригіналу заяви ОСОБА_4, або ОСОБА_7 про державну реєстрацію шлюбу у скороченийстрок;

- оригіналу заяви про державну реєстрацію шлюбу, що надійшла від ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 01.02.2016;

- належним чином завіреної копії актового запису про шлюб №17 від 02.02.2016 р., складеного Павлоградським міським відділом ДРАЦС ГТУ юстиції в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме: до 01 грудня 2017 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЮ.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69954099 ?

Документ № 69954099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69954099 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69954099 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69954099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69954099, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 69954099, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69954099 відноситься до справи № 194/1143/17

Це рішення відноситься до справи № 194/1143/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69953844
Наступний документ : 69954110