Ухвала суду № 69953952, 30.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.10.2017 р. справа № 908/109/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: Представники сторін: прокурор: від позивача: від відповідача:Будко Н.В., Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О. Алекаєв Ю.В. - за посв.; не з'явився; Погрібна С.О. - за дов.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Болеслав", м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від13.07.2017 у справі№ 908/109/17 за позовом доЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Болеслав", м.Запоріжжя пророзірвання договору оренди земельної ділянки від 05.04.2007р. та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Болеслав», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2017 р. у справі №908/109/17. Розгляд справи відкладено на 30.10.2017 р.

13.10.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання Запорізької міської ради про розгляд справи без участі її представника.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1992 від 26.10.2017 р. у зв'язку зі звільненням у відставку судді Агапова О.Л. та Малашкевича С.А., призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/109/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.10.2017 р. для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Будко Н.В., судді Дучал Н.М. та Мартюхіна Н.О.

Згідно з ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

30.10.2017 р. Донецьким апеляційним господарським судом отримано відзив прокуратури Запорізької області, в якому прокурор просить залишити апеляційну скаргу ТОВ «Болеслав» без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2017 р. у справі № 908/109/17 - без змін.

У судове засідання 30.10.2017 р. з'явились прокурор та представник відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та надав додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги.

Прокурор заперечив проти вимог апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, судова колегія відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 77, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.11.2017 р. о 10 год. 50 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 2).

Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати суду докази, які підтверджують те, що він звертався за захистом порушених інтересів держави та територіальної громади міста Запоріжжя, у тому числі претензійно-позовного характеру, щодо стягнення заборгованості зі сплати орендної плати; письмові пояснення з цього приводу, а також інші істотні докази в обґрунтування позову.

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду інформацію щодо результатів розгляду судом касаційної інстанції адміністративної справи № 808/3056/15 за позовом ТОВ «Болеслав» до ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя Н.В. Будко

Судді: Н.М. Дучал

Н.О. Мартюхіна