
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/63/17 Справа № 200/8956/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 жовтня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2014 рокузадоволено позов ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане вище заочне рішення, в якій одночасно ставить питання про звільнення її від сплати судового збору,з посиланням на те, що з березня 2017 року не працює, знаходиться в соціальній відпустці по догляду за дитиною та має не значний дохід.
У відповідності зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити оскільки нею не надано належних доказів про скрутне матеріальне становище, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.
При цьому апелянт не позбавлена можливості звернутися до суду з клопотанням про зменшення розміру судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше, як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (з урахуванням змін, які набрали чинності з 01 січня 2017 року), ставка судового збору при зверненні із скаргою на рішення до апеляційного суду складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому сума судового збору складає 4019 (чотири тисячі девятнадцять) грн. 40 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
Одержувач: Управління державного казначейства України у Шевченківському районі м.Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.
Згідно ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху та надається строк для усунення недоліків.
Розяснити апелянту, що вона має право за наявністю тяжкого матеріального стану звернутися до суду з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості усунути вказані недоліки.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2014 року залишити без руху для усунення зазначеного недоліку протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобовязавши надати квитанцію про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя Т.П.Красвітна
Судове рішення № 69953810, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8956/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: