Ухвала суду № 69953615, 02.11.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Справа № 923/1102/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу відповідача-1 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1", м. Нова Каховка Херсонської області,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет", м. Нова Каховка Херсонської області,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення", м. Нова Каховка Херсонської області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.01.2014 року в задоволені позову відмовлено. Скасовано застосовані ухвалою суду від 21.08.2013 року заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року рішення господарського суду Херсонської області від 14.01.2014 року залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Ухвалою суду від 26.01.2016 року відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Херсонської області від 14.01.2014 року.

23.02.2016 року відповідач-1 звернувся до суду зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області, а також просить відновити строк звернення до суду зі скаргою, у зв'язку з тим, що відповідач-1 звертався до суду з відповідною скаргою, однак ухвалою суду від 11.12.2015 року скаргу було повернуто без розгляду у зв'язку з ненаданням доказів надіслання скарги з додатками до неї відповідачу-2.

Листом господарського суду Херсонської області від 24.02.2016 року зазначена скарга залишена без руху, оскільки матеріали справи надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121 2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Оскільки, саме з вини ТОВ "Каховка "Маркет" пропущено десятидений строк подачі скарги на дії управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області, а саме: ухвалою суду від 11.12.2015 року скаргу було повернуто без розгляду у зв'язку з ненаданням доказів надіслання скарги з додатками до неї відповідачу-2, вказані обставини не підтверджують наявність поважних причин пропуску десятиденного процесуального строку ТОВ "Каховка "Маркет".

За вказаних обставин скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Залишити без розгляду скаргу ТОВ "Каховка "Маркет" від 08.02.2016 на дії управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

2.Матеріали скарги повернути ТОВ "Каховка "Маркет" (додаток на 22 арк. в т.ч. поштовий конверт).

Суддя Ю.В. Гридасов