
Справа №295/4656/17
Категорія 102
2-а/295/480/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі судді Зосименка О.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Житомирській області, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить: визнати протиправною відмову ОСОБА_2 управління Національної поліції в Житомирській області, викладену в листі № 2093/29/052016 від 01.11.2016, у проведені йому виплати одноразової грошової допомоги у звязку із захворюванням отриманим під час виконання службових обовязків, що призвело до встановлення 3-ї групи інвалідності; зобовязати Головне управління Національної поліції в Житомирській області призначити і виплатити йому одноразову грошову допомогу у звязку із захворюванням отриманим під час виконання службових обовязків, що призвело до встановлення III групи інвалідності в 150-кратному розмірі прожиткового мінімуму, визначеного законом для працездатних осіб.
В обґрунтування вимог позивач вказав, що з 03.08.2005 року по 06.11.2015 року перебував на службі в органах внутрішніх справ ОСОБА_2 УМВС в Житомирській області, а з 07.11.2015 року - в ОСОБА_2 управлінні Національної поліції в Житомирській області та наказом ГУНП в Житомирській області від 15.01.2016р. №12 о/с був звільнений за п. 2 ч.1 ст. 77 (через хворобу), з 18.01.2016р., відповідно до Закону України «Про Національну поліцію».
03.06.2016 року позивачу встановлена З група інвалідності повязана із захворюванням внаслідок проходження служби в органах внутрішніх справ.
Розгляд справи проведено в письмовому провадженні, оскільки сторони в судове засідання не зявилися, від МВС України та Національної поліції України надійшли заперечення на позов.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач з 03.08.2005 року по 06.11.2015 року перебував на службі в органах внутрішніх справ ОСОБА_2 УМВС в Житомирській області, а з 07.11.2015 року - в ОСОБА_2 управлінні Національної поліції в Житомирській області та наказом ГУНП в Житомирській області від 15.01.2016р. №12 о/с був звільнений за п. 2 ч.1 ст. 77 (через хворобу), з 18.01.2016р., відповідно до Закону України «Про Національну поліцію».
03.06.2016 року позивачу на підставі довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії та свідоцтва про хворобу встановлена ІІІ група інвалідності повязана із захворюванням внаслідок проходження служби в органах внутрішніх справ.
Для отримання грошової допомоги ОСОБА_1 звернувся із заявою до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Житомирській області щодо виплати одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням третьої групи інвалідності, на що, листом №2093/29/05-2016 від 01.11.2016 року позивачу відмовлено в виплаті одноразової грошової допомоги (а.с.14).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції» особам, які до набрання чинності Законом України від 13 лютого 2015 р. № 208-VIII «Про внесення змін до статті 23 Закону України «Про міліцію» щодо виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або каліцтва працівника міліції» мають право на отримання одноразової грошової допомоги, допомога призначається і виплачується відповідно до Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 р. № 707
Відповідно до пп. 2 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850 грошова допомога призначається і виплачується у разі установлення працівникові міліції інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого під час виконання ним службових обов'язків, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення із служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, - у разі встановлення інвалідності III групи.
Саме в ході проходження служби в Національній поліції було встановлено у ОСОБА_1 захворювання, що пов'язане із проходженням служби в органах внутрішніх справ та підтверджується свідоцтвом про хворобу № 570/147 BJIK за розпорядженням УКЗ ГУНП в Житомирській області від 03.12.2015 року.
Зазначене стало підставою для звільнення позивача зі служби в поліції за п. 2 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про національну полінію»(через хворобу).
Встановлено, що позивач звернувся з заявою про виплату йому одноразової грошової допомоги до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Житомирській області/
Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850 працівник міліції, якому призначається грошова допомога у разі встановлення інвалідності чи часткової втрати працездатності без установлення інвалідності, подає за місцем служби відповідні документи для призначення грошової допомоги.
Оскільки позивачем дотримано порядок подання документів для призначення грошової допомоги, визначений Постановою Кабінету Міністрів України № 850, цією постановою визначається порядок виплати грошової допомоги працівнику міліції, а не поліцейському, чітко прописано подання документів за останнім місцем служби, яким є у даному випадку Головне управління Національної поліції в Житомирській області, то суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині та зобов'язання відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Житомирській області здійснити дії щодо нарахування та виплати грошової допомоги позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції», Закону України «Про національну поліцію», Закону України «Про міліцію», Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 р. № 850, Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та ст. 2, 9, 69-71, 183-2 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати протиправною відмову ОСОБА_2 управління Національної поліції в Житомирській області, викладену в листі № 2093/29/052016 від 01.11.2016, у проведені ОСОБА_1 виплати одноразової грошової допомоги у звязку із захворюванням отриманим під час виконання службових обовязків, що призвело до встановлення 3-ї групи інвалідності;
Зобовязати Головне управління Національної поліції в Житомирській області призначити і виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у звязку із захворюванням отриманим під час виконання службових обовязків, що призвело до встановлення III групи інвалідності в 150-кратному розмірі прожиткового мінімуму, визначеного законом для працездатних осіб.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 69953461, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4656/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: