
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року справа № 804/340/17
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі №804/340/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 5585499,76 гривень.
Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 18.08.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року за клопотанням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.09.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року відстрочено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби сплату судового збору у розмірі 5 000 000 грн. до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції та продовжено строк для сплати судового збору у розмірі 585 499,76 грн. на чотирнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали суду від 04 жовтня 2017 року отримана апелянтом 10.10.2017 року.
30.10.2017 року до суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги для можливості сплатити частину судового збору. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що внаслідок здійснення безспірного списання коштів на даний час не проводяться платежі за платіжними дорученнями боржника за всіма кодами програмної кваліфікації видатків та кредитування державного бюджету України та економічної класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України.
Суд вважає, що клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до норм статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи викладені вище обставини, розмір судового збору, що підлягає сплаті, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для сплати частини судового збору у розмірі 585 499,76 грн. на чотирнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись статтями 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для сплати частини судового збору у розмірі 585 499,76 грн. на чотирнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Юрко
Судове рішення № 69953318, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/340/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: