
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.11.17 Справа № 908/3549/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддяЖелік М.Б.
СуддівКостів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-Тех» б/н від 23.08.2017 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.08.2017 року
у справі № 908/3549/16
за заявою Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 33701132)
про визнання банкрутом,
за участю представників:
від заявника: не з'явився,
від боржника: не з'явився,
від апелянта: ОСОБА_2,
від керуючого санацією: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.08.2017 року у справі №908/3549/16, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-Тех» оскаржило її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу (вх.№ 01-05/4319/17 від 11.09.2017 року).
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.11.2017 року.
06.10.2017 року на адресу суду від Господарського суду Закарпатської області надійшов супровідний лист із клопотанням ліквідатора ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод" з додатками.
У судове засідання 01.11.2017 року з'явилися апелянт і арбітражний керуючий. Інші учасники справи про банкрутство явки представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином.
Суд звертає увагу, що приймаючи апеляційну скаргу до провадження, ухвалою від 13.09.2017 року витребовував у місцевого суду оригінали матеріалів справи. Станом на дату судового засідання матеріали справи № 908/3549/16 до суду апеляційної інстанції не надійшли, що унеможливлює об'єктивний та повний розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, з метою повного об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та повторно витребувати у суду першої інстанції оригінали матеріалів справи. За клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_3 наступне судове засідання проводитиметься в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.11.2017р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Судове засідання у справі № 908/3549/16, відкладене на 29.11.2017 року на 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю арбітражного керуючого ОСОБА_3 покласти на Дніпропетровський апеляційний господарський суд (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, 65,).
4. Копію ухвали надіслати на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Карла Маркса, 65,).
5. Витребувати у господарського суду Закарпатської області оригінали матеріалів справи № 908/3549/16 за заявою Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 33701132) про визнання банкрутом. Витребувані матеріали надіслати до суду апеляційної інстанції невідкладно.
Головуючий суддяЖелік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддяМарко Р.І.
Судове рішення № 69952786, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3549/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: