Ухвала суду № 69952775, 25.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа №910/10717/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромтрейд 2008" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.2017

у справі № 910/10717/17 (суддя Морозов С.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромтрейд 2008"

до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

про стягнення 1 049 496,06 грн. та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромтрейд 2008"

про стягнення 2 246 688,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/10717/17 призначено у справі №910/10717/17 судову товарознавчу експертизу, проведення експертизи у встановлений законом строк доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпромтрейд 2008" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/10717/17.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до неї в якості доказу надсилання відповідачеві копії апеляційної скарги додано фіскальний чек №8553 від 11.10.2017 та опис вкладення від 11.10.2017, відповідно до реквізитів яких копію апеляційної скарги направлено відповідачу на адресу: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що адресою місцезнаходження відповідача є: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, додані до апеляційної скарги фіскальний чек №8553 від 11.10.2017 та опис вкладення від 11.10.2017 колегія суддів не приймає як докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Також, згідно з ч. 1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу прийнято господарським судом міста Києва 03.10.2017.

Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 09.10.2017 (08.10.2017 припадає на неділю).

Як вбачається з відмітки канцелярії господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги, остання подана до суду 11.10.2017, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

Визначений законом п'ятиденний строк подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду є процесуальним строком, який може бути відновлений відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання апеляційною інстанцією поважності причин такого пропуску.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до неї не додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, не містить такого клопотання і прохальна частина апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, п.п. 2, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпромтрейд 2008" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/10717/17 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/10717/17 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Чорна