ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" листопада 2017 р.
924/1015/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Церера" м.Київ
до 1) державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" Хмельницька область, Деражнянський район, с.Маниківці
2) державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Київська область, м. Бровари
про зобов`язання повернути та прийняти на баланс державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" цілісний майновий виробничий комплекс по виготовленню спирту.
Встановив:
01.11.2017 р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Церера" м.Київ до 1) державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" Хмельницька область, Деражнянський район, с.Маниківці 2) державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Київська область, м. Бровари про зобов`язання повернути та прийняти на баланс державного підприємства "Маниковецький спиртовий завод" цілісний майновий виробничий комплекс по виготовленню спирту.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Як убачається з позовних матеріалів, додані описи вкладення від 26.10.2017 р. не містять переліку документів, доданих до позовної заяви, які направлялись відповідачам. З огляду на зазначене, описи вкладення від 26.10.2017 р. про направлення позовної заяви з додатками не можуть вважатися належним доказом виконання вищезазначених вимог законодавства, оскільки суд не може встановити, які саме додатки (документи), долучені до позовної заяви, направлялися відповідачам.
Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом в загальному порядку після виправлення недоліків.
Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 19 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №QS82062301та конверт.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Церера" (03022, м.Київ, вул. Васильківська , 34 , корпус Г, офіс 209)
Судове рішення № 69952658, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1015/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: