Ухвала суду № 69952510, 02.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.11.2017

Справа № 334/4585/17

Провадження № 2/334/2611/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся із заявою про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним положення розписки щодо пені.

Позивач ОСОБА_3 проти зупинення провадження у справі заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши надані документи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заявником на підтвердження доводів клопотання надано копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним положення розписки щодо пені з відміткою суду про її прийняття 30.10.2017р та звіт про автоматичний розподіл судової справи.

Відомостей про те, що дана справа перебуває на розгляді суду, заявником не надано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним положення розписки щодо пені не відкрито.

З огляду на викладене, судом не встановлено підстав для зупинення провадження у справі, заява задоволенню не піддягає.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.