Ухвала суду № 69952428, 31.10.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 925/2151/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Соколишиної І.А., за участю ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вінника А.С., представників за довіреностями: Киви О.М. (від РВ ФДМУ по Черкаській області), Сивокінь С.С. (від ПАТ КБ «Приватбанк»), Обозного І.М. (від ТОВ "НВК "Зембуд-Сервіс"), Крушельницької М.Р. (від ТОВ "Правова допомога"), розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду лист завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі за заявою публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива» про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.05.2017 задоволено клопотання ТОВ "НВК "Зембуд-Сервіс" про призначення експертизи, призначено судову експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; матеріали справи №925/2151/14 направлено до Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

18.09.2017 до суду надійшов лист від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз "Про направлення клопотання", яким він направляє суду клопотання судового експерта, і разом з тим повідомляє, що дослідження з метою встановлення дати створення документу необхідне проведення дослідження за спеціальністю 2.2 "Дослідження матеріалів документів", а на сьогодні в ЧВ КНДІСЕ відсутні експерти з відповідною кваліфікацією. У клопотанні про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, судовий експерт вказує, що ним встановлено, що на експертизу надано електрофотографічне зображення договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, а проведення технічної експертизи можливе лише за умови дослідження оригіналу документу, а також, для встановлення давності нанесення відтиску печатки необхідне дослідження великої кількості вільних зразків відтисків печаток, які нанесені в різний час (як до дати складання даного договору, так і після), тому просить суд:

- надати оригінал договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013;

- надати документи з вільними зразками відтисків печаток, що підлягають дослідженню як до дати створення даного договору, датовані 10.04.2013 , так і після дати складання даного договору.

Ухвалою суду від 20.09.2017 провадження у справі №925/2151/14 поновлено, лист завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотання судового експерта про надання матеріалів призначено до розгляду на 28.09.2017, зобов'язано ТОВ «Правова допомога» надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладеного між ТОВ "Хлібна нива" та ТОВ "Правова допомога", а у разі неможливості надання письмово вказати причини, оскільки матеріали справи №925/2151/14 відсутні у суді, а знаходяться в ЧВ КНДІСЕ; зобов'язати ліквідатора банкрута ТОВ "Хлібна нива" надати суду документи з вільними зразками відтисків печаток ТОВ "Хлібна нива" як до дати створення договору про відступлення права вимоги, датованого 10.04.2013, так і після дати складання даного договору.

Ліквідатор банкрута, виконуючи вимоги ухвали суду від 20.09.2017, супровідним листом надав , витребувані від нього, документи.

Ухвалою суду від 28.09.2017 задоволено клопотання ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" про залучення третьої особи, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 у спорі за заявою ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", заінтересовані особи за заявою: 1. ТОВ "Правова допомога", 2. ТОВ "Хлібна нива" про визнання недійсним договору у справі №925/2151/14; відкладено розгляд листа завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотання судового експерта про надання матеріалів на 15 год. 30 хв. 31.10.2017; викликано в судове засідання: ліквідатора ТОВ "Хлібна нива" , ФОП ОСОБА_6, представників ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", ТОВ "Правова допомога", повідомлено учасників комітету кредиторів банкрута; зобов'язано повторно ТОВ «Правова допомога» надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладеного між ТОВ "Хлібна нива" та ТОВ "Правова допомога", у разі неможливості - повідомити суду причини; зобов'язано ФОП ОСОБА_6 надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладеного між ТОВ "Хлібна нива" та ТОВ "Правова допомога" та копію договору про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Правова допомога" та ФОП ОСОБА_6, у разі неможливості надання - повідомити суду причини.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- клопотання ФОП ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю її у справі №710/98/16-ц в Шполянському районному суді Черкаської області, а розгляд справи у господарському суді Черкаської області без її участі є неможливим, оскільки від неї вимагаються оригінали документів для проведення експертизи у справі.

- додаткові пояснення від представника ТОВ "Правова допомога".

У судовому засіданні:

- представник ТОВ «Правова допомога» вважала, що розгляд справи необхідно відкласти, з огляду на подане третьою особою ОСОБА_6 клопотання про відкладення розгляду справи;

- представник ТОВ «НВК «Зембуд-Сервіс», не заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи на іншу дату; подав клопотання про витребування від ОСОБА_6 оригіналу договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013.

- ліквідатор банкрута вважав, що розгляд справи необхідно відкласти.

Розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи, заслухавши думку присутніх представників, розглянувши наявні у справі матеріали суд вважає розгляд справи в даному судовому засіданні неможливим, клопотання ФОП ОСОБА_6 підлягаючим задоволенню, а розгляд справи - відкладенню. Щодо клопотання представника ТОВ «НВК «Зембуд-Сервіс» про витребування доказів, то даний доказ витребовувався судом від ФОП ОСОБА_6 ще ухвалою суду від 28.09.2017, тому суд залишає дане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд листа завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотання судового експерта про надання матеріалів на 12 год. 00 хв. 16 листопада 2017 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319.

3.Викликати в судове засідання: ліквідатора ТОВ "Хлібна нива" , ФОП ОСОБА_6, представників ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", ТОВ "Правова допомога", повідомити учасників комітету кредиторів банкрута

4. Зобов'язати повторно ФОП ОСОБА_6 надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладеного між ТОВ "Хлібна нива" та ТОВ "Правова допомога" та копію договору про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Правова допомога" та ФОП ОСОБА_6, у разі неможливості надання - повідомити суду причини.

5. Залишити без розгляду клопотання ТОВ "Правова допомога" про витребування доказів.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та ЧВ КНДІСЕ.

Суддя І.І. Гура