Ухвала суду № 69952215, 01.11.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"01" листопада 2017 р.Справа № 922/1293/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Буракова А.М.

судді: Аюпова Р.М. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" (вх. № 50 від 12.10.2017 р.) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 911886,95 грн. за участю представників:

ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" - ОСОБА_1, довіреність № 38 від 26.10.2017 р.

ТОВ "Профагро" - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 26.09.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" (відповідач) згідно якого з урахуванням прийнятих ухвалою суду від 03.09.2015 року збільшень розміру позовних вимог просило суд стягнути з відповідача 911886,95 грн., із них: суму відкоригованого основного боргу у розмірі 603721,44 грн.; пеню у розмірі 110740,32 грн., штраф у розмірі 27259,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 122667,24 грн. та суму 20% річних у розмірі 47498,55 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу №14 ЗК 071 ХАОО від 02.05.2014 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р. рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. у справі 922/1293/15 залишено без змін.

12.10.2017 р. до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" надійшла заява (вх. № 50) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі № 922/1293/15 за нововиявленими обставинами відповідно до якої заявник просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.10.2017 р. для розгляду заяви призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Буракова А.М., судді Аюпова Р.М., Шатерніков М.І.

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі за нововиявленими обставинами, призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2017 р. о 10:00, зобов'язано сторони надати до суду відповідні докази.

Представник ТОВ "Профагро" у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі за нововиявленими обставинами та просив суд її задовольнити.

Представник ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ТОВ "Профагро" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі за нововиявленими обставинами.

Також, представник ТОВ "Агроскоп Інтернешнл", через канцелярію господарського суду 30.10.2017 р. за вх. № 35525, надав відзив на заяву, в якому просив суд залишити заяву ТОВ "Профагро" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі за нововиявленими обставинами без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неподання ТОВ "Профагро" доказів, витребуваних ухвалою суду від 17.10.2017 р., суд дійшов висновку, що заяву про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі за нововиявленими обставинами не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд заяви необхідно відкласти у порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ "Профагро" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі за нововиявленими обставинами відкласти на "06" листопада 2017 р. о 09:30.

2. Зобовязати ТОВ "Профагро" виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2017 р. по справі у повному обсязі.

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5