Ухвала суду № 69951712, 04.10.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1512/16-ц

2-п/206/24/17

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою відповідача про скасування заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2016 року за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Самарського районного суду від 24.06.2016 року задоволено позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про стягнення суми, наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

02.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ухвалено заочне рішення він дізнався 25.05.2017 року, отримавши його в канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Таким чином він, пропустив строк для своєчасної подачі заяви про перегляд заочного рішення. Про розгляд справи та винесення по справі рішення жодним чином не був повідомлений.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив скасувати заочне рішення суду на підставі обставин, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Приймаючи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, обставини, на які посилається представник заявника мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2016 року по справі №206/1512/16-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Призначити справу до розгляду по суті на 09.00 годину 02 листопада 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев