
Справа № 191/2859/17 Провадження № 2-н/191/50/17
У Х В А Л А
іменем України
01 листопада 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох малолітніх дітей у розмірі однієї третини заробітку , -
В С Т А Н О В И В :
16.08.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох малолітніх дітей у розмірі однієї третини заробітку. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2017 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох малолітніх дітей у розмірі однієї третини заробітку було залишено без руху для усунення недоліків.
Копія ухвали отримана заявником 26.09.2017 року, що підтверджується її підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.
Для усунення недоліків був встановлений строк пять днів з дня отримання даної ухвали, але вони в зазначений строк не усунені.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежної оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, суд вважає необхідним дану заяву повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох малолітніх дітей у розмірі однієї третини заробітку повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 69951278, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2859/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: