Ухвала суду № 69950986, 01.11.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
913/575/17
Номер документу
69950986
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа №913/575/17

Провадження №19/913/575/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м.Луганськ

до Комунального підприємства Лисичанської міської ради «Електроавтотранс», м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1428484 грн. 91 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Андрющенко С.Т.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №153 від 03.07.2017;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в якій (з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог) просить суд стягнути з Комунального підприємства Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» заборгованість за договором про постачання електричної енергії №621 від 19.09.2014 в загальному розмірі 1484484 грн. 91 коп., в тому числі:

- 1172051 грн. 18 коп. - заборгованості за спожиту активну електроенергію;

- 20009 грн. 09 коп. - за перевищення договірних величин споживання електроенергії;

- 110223 грн. 40 коп. - за перетоки реактивної електроенергії;

- 23037 грн. 02 коп. - 3 % річних;

- 53125 грн. 11 коп. - інфляційних нарахувань;

- 106039 грн. 12 коп. пені.

Ухвалою від 09.10.2017 Господарським судом Луганської області відкладено розгляд справи №913/575/17 на 01.11.2017 об 11 год. 15 хв.

У судове засідання 01.11.2017 прибув представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, витребувані судом документи не надав.

Від позивача на адресу суду надійшла заява №31/330 від 30.10.2017 про зменшення розміру позовних вимог. В обгрунтування поданої заяви, позивач зазначив, що після подання позову відповідачем з 04.10.2017 по 30.10.2017 частково здійснено погашення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 56000 грн. 00 коп. Таким чином, станом на 31.10.2017 заборгованість за спожиту в травні 2016 року - квітні 2017 року активну електроенергію по договору №621 про постачання електричної енергії від 01.09.2014 складає 1116051 грн. 18 коп.

Отже, загальна сума позову склала 1428484 грн. 91 коп., в тому числі:

- 1116051 грн. 18 коп. - заборгованості за спожиту активну електроенергію;

- 20009 грн. 08 коп. - за перевищення договірних величин споживання електроенергії;

- 110223 грн. 40 коп. - за перетоки реактивної електроенергії;

- 23037 грн. 02 коп. - 3 % річних;

- 53125 грн. 11 коп. - інфляційних нарахувань;

- 106039 грн. 12 коп. пені.

Згідно приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд прийняв зазначену заяву позивача до розгляду та розглядає зменшені позовні вимоги, оскільки вони не суперечать вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та не змінює предмета та підстав позову.

Таким чином, предметом судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії №621 від 19.09.2014 в загальному розмірі 1428484 грн. 91 коп., в тому числі:

- 1116051 грн. 18 коп. - заборгованості за спожиту активну електроенергію;

- 20009 грн. 08 коп. - за перевищення договірних величин споживання електроенергії;

- 110223 грн. 40 коп. - за перетоки реактивної електроенергії;

- 23037 грн. 02 коп. - 3 % річних;

- 53125 грн. 11 коп. - інфляційних нарахувань;

- 106039 грн. 12 коп. пені.

Суд заяву позивача долучив до матеріалів справи разом з доданими до неї документами.

Крім того, від позивача надійшли пояснення б/н від 31.10.2017 щодо клопотання відповідача про застосування строків позовної давності. Як зазначає позивач, відповідач в клопотанні про застосування до позовних вимог ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» строків позовної давності не вказав які саме позовні вимоги, на його думку, виходять за межі цих строків.

У відповідності до статті 257 Цивільного кодексу України (надалі ЦК) загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки. Для стягнення пені застосовується позовна давність в один рік (ст. 258 ЦК). Перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права (ст.261 ЦК).

Як зазначає позивач, рахунки за спожиту в травні 2016 року активну електроенергію та перетоки реактивної електроенергії вручені відповідачу 19.05.2016. Згідно умов договору термін для їх оплати до 26.05.2016. Перебіг строку позовної давності починається з 27.05.2016, закінчується 26.05.2019. Позовна заява подана позивачем (згідно поштового фіскального чеку) 19.07.2017. Тобто вимога заявлена в межах строків позовної давності.

Аналогічно, вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію та перетоки реактивної електроенергії за період червень 2016 року - квітень 2017 року також знаходяться в межах строків позовної давності.

Рахунок на оплату суми за перевищення договірних величин споживання електричної енергії вручений відповідачу 22.11.2016. Згідно умов договору термін для його оплати до 29.11.2016. Перебіг строку позовної давності починається з 30.11.2016, закінчується 29.11.2019. Тобто вимога заявлена в межах строків позовної давності.

До складу позовних вимог входить сума 3% річних з прострочених сум за активну електроенергію та перетікання реактивної електроенергії за період з 27.05.2016 по 18.07.2017.

Перебіг строку позовної давності для стягнення 3% річних нарахованих 27.05.2016 починається 28.05.2016, закінчується 27.05.2019.

Тобто вимога щодо стягнення 3% річних нарахованих 27.05.2016, а також за період до 18.07.2017, заявлена в межах строків позовної давності.

До складу позовних вимог входить сума інфляційних нарахувань з прострочених сум за активну електричну енергію та перетоки реактивної електроенергії за період з липня 2016 року по квітень 2017 року.

Перебіг строку позовної давності для стягнення інфляційних нарахувань нарахованих за липень 2016 року починається з 11.08.2016 (з наступного дня після офіційного опублікування величини індексу інфляції в газеті «Урядовий курєр»), закінчується 10.08.2019. Тобто вимога щодо стягнення інфляційних нарахувань за період з липня 2016 року по квітень 2017 року заявлена в межах строків позовної давності.

Також, до складу позовних вимог входить пеня за період з 20.07.2016 по 19.04.2017.

Перебіг строку позовної давності для стягнення пені нарахованої 20.07.2016 починається 21.07.2016, закінчується 20.07.2017.

У відповідності до статті 255 ЦК письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно. Позовна заява подана позивачем (згідно поштового фіскального чеку) 19.07.2017. Тобто вимога щодо стягнення пені нарахованої 20.07.2016, а також за період до 19.04.2017, заявлена в межах строків позовної давності.

Суд пояснення позивача розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні представником позивача подано клопотання б/н від 01.11.2017. В даному клопотанні позивач зазначив, що у звязку з тим, що відповідачем станом на 01.11.2017 акт звіряння боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» підписаний з боку відповідача не надано, тому позивач просить суд розгляд справи відкласти.

Суд клопотання позивача розглянув, задовольнив та долучив до матеріалів справи.

Враховуючи клопотання позивача, у звязку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2017 о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, в залі судових засідань №205.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду.

4. Зобовязати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 69950986 ?

Документ № 69950986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69950986 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69950986 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69950986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69950986, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 69950986, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69950986 відноситься до справи № 913/575/17

Це рішення відноситься до справи № 913/575/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69950977
Наступний документ : 69950994