Ухвала суду № 69950687, 02.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та оголошення перерви у судовому засіданні

02 листопада 2017 року Справа № 915/878/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_2, дог. від 09.10.2017 р.;

представників відповідача - Тюніна М.В., дов. від 15.03.2017 р. № 01/53-38 та Колодяжної Ю.А., дов. від 13.12.2016 р. № 01/53-982;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

54001, АДРЕСА_1;

АДРЕСА_2;

до публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, поновлення в членах товариства та встановлення частки в статуті товариства і відсоткової ставки дивідендів, -

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 пред'явлено позов до публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Миколаївобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПАТ "Миколаївобленерго" по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією з питань регулювання електроенергетики України постановою від 31.07.1996 № 28 і зареєстрованих у Мінюсті України 02.08.1996 за № 417/1442 (далі - ПКЕЕ), оформленого протоколом від 03.08.2017 за № 1301,- так як спірним рішенням безпідставно визнано факт порушення підприємцем ОСОБА_1 п. 6.40 ПКЕЕ.

Під час розгляду справи по суті позивачем подано суду заяву від 02.11.2017 про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні, мотивовану необхідністю подання додаткових пояснень та доказів, необхідних для вирішення спору у справі.

Вислухавши учасників судового засідання, які підтримали вищевказану заяву з викладених у ній підстав, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, продовжити строк розгляду справи та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Продовжити строк вирішення спору у даній справі.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.11.2017 о 10 год. 00 хв.

Суддя Ю.М.Коваль.