Ухвала суду № 69950668, 01.11.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал -7"

про стягнення 166 058,90 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Півень Д.О. - представник за довіреністю № 17092101 від 21.09.17

від відповідача Кулакова Н.О. - керівник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал -7" про стягнення 166 058,90 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.06.2015р. між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (надалі - позивач) та Житлово-будівельним кооперативом "Кристал -7" (надалі - відповідач) був укладено Угоду № Р230361-06/15 про реструктуризацію заборгованості за Договором №230361 від 24.02.1999р. на постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якої відповідач підтвердив та визнав наявну заборгованість у розмірі 205 797,25 грн. та зобов'язався сплатити заборгованість протягом червня 2015 - травня 2016 року щомісячними платежами. Однак, в порушення умов договору, відповідачем неналежно виконувались зобов'язання в частині повної сплати заборгованості, в результаті чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 166 058,90 грн., з яких: 132 912,86 грн. - основна заборгованість, 26 116,54 грн. - інфляційні, 7 029,50 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16699/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 01.11.2017.

31.10.2017р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні, яке призначене на 01.11.17, з'явився представник відповідача, який заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням часу для сплати заборгованості та надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням часу для сплати заборгованості та надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №910/16699/17.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/16699/17 на 15 днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.12.2017 о 10 год. 00 хв.

Суддя Пукшин Л.Г.