Ухвала суду № 69950459, 31.10.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 13/11

Суддя господарського суду Луганської області Яресько Б.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про видачу дубліката наказу

у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Луганське обласне управління, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Мега-Строй», м. Алчевськ

про стягнення 2 234 958 грн. 58 коп.

Орган виконання рішення Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Лисичанськ

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" 31.10.2017 р. звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою №110.20-12/5140/31851/2017-12 від 25.10.2017 р. про видачу дубліката наказу №13/11 від 24.01.2011р., у справі №13/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стренг Мега-Строй» боргу у сумі 2 234 958 грн. 58 коп.

В обґрунтування поданої заяви стягувач зазначає, що всі виконавчі провадження, в тому числі № 24111598 з примусового виконання наказу господарського суду №13/11 від 24.01.2011 р. перебували на виконанні в Алчевському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Алчевськ.

На теперішній час вказане виконавче провадження знаходиться на тимчасово окупованій території ї є втраченим разом з оригіналом наказу № 13/11 від 24.01.2011р. про що надана довідка Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 29.09.2017 р. №2627/16.2-34.

Оцінивши подану заяву, суд прийшов до наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.01.2011 у справі №13/11 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Мега-Строй», Луганська область, м. Алчевськ, пров. Краснооктябрський, буд. 20а, ідентифікаційний код 34166286, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління, м. Луганськ, вул. Шевченко Т.Г., б. 1, ідентифікаційний код 09304612, 1800000 грн. - заборгованості за кредитом, 337 000 грн. 00 коп. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитною лінією, 9000 грн. 00 коп. заборгованості зі сплати комісійної винагороди, 87379 грн. 67 коп. пені, державне мито у сумі 22333 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 83 коп.; в решті вимог відмовлено; повернуто з державного бюджету України відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі філії Луганське обласне управління, м. Луганськ, вул. Шевченко Т.Г., б. 1, ідентифікаційний код 09304612, надмірне сплачене державне мито за меморіальним ордером № 3008 від 01.12.2010 р. в сумі 1227 грн. 10 коп.

На виконання вказаного рішення стягувачу видано наказ від 24.01.2011р. № 13/11.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, наказ від 24.01.2011р. №13/11 стягувачем направлений до Алчевського МВ ДВС та відкрито виконавче провадження №24111598.

Під час розгляду заяви встановлено, що виконавче провадження №24111598 є втраченим, що підтверджується довідкою Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 29.09.2017 р. №2627/16.2-34.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження цілісності України, справа №13/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Луганське обласне управління, м. Луганськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Стренг Мега-Строй», м. Алчевськ про стягнення 2 234 958 грн. 58 коп. вважається втраченою, що підтверджується довідкою Господарського суду Луганської області № 167 від 12.10.2017 р.

Відповідно до п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката наказу необхідним і достатнім є відновлення справи №13/11 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 07.12.2010;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 20.12.2010;

- рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011;

- супровідний лист до надсилання наказу від 26.01.2011 р. № 13/11.

З огляду на те, що справа № 13/11 у наведеній частині підлягає відновленню, зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Стягувач надав довідку Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 29.09.2017 р. №2627/16.2-34 про втрату виконавчого провадження № 24111598, за якою зазначено, що виконавче провадження №24111598 та оригінал наказу Господарського суду Луганської області № 13/11 від 24.01.2011р. залишилися на території, зокрема, м. Алчевськ, Луганської області, де здійснюється проведення антитерористичної операції.

Тобто з матеріалів справи та викладених вище фактичних обставин вбачається, що оригінал наказу Господарського суду Луганської області № 13/11 від 24.01.2011р. був наданий до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження. Але зазначене виконавче провадження залишилось на території, де здійснюється проведення антитерористичної операції.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду Луганської області № 13/11 від 24.01.2011р. є втраченим, отже, заява стягувача в частині видачі дублікату наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відновити справу №13/11 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 07.12.2010;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 20.12.2010;

- рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011;

- супровідний лист до надсилання наказу від 26.01.2011 р. № 13/11.

2. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" №110.20-12/5140/31851/2017-12 від 25.10.2017 р. про видачу дублікату наказу у справі № 13/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Мега-Строй», Луганська область, м. Алчевськ, пров. Краснооктябрський, буд. 20а, ідентифікаційний код 34166286, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Луганське обласне управління, м. Луганськ, вул. Шевченко Т.Г., б. 1, ідентифікаційний код 09304612, 1800000 грн. - заборгованості за кредитом, 337 000 грн. 00 коп. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитною лінією, 9000 грн. 00 коп. заборгованості зі сплати комісійної винагороди, 87379 грн. 67 коп. пені, державне мито у сумі 22333 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 83 коп. задовольнити в повному обсязі.

3. ОСОБА_1 акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" дублікат наказу від 24.01.2011р. у справі № 13/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Мега-Строй», Луганська область, м. Алчевськ, пров. Краснооктябрський, буд. 20а, ідентифікаційний код 34166286, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Луганське обласне управління, м. Луганськ, вул. Шевченко Т.Г., б. 1, ідентифікаційний код 09304612, 1800000 грн. - заборгованості за кредитом, 337 000 грн. 00 коп. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитною лінією, 9000 грн. 00 коп. заборгованості зі сплати комісійної винагороди, 87379 грн. 67 коп. пені, державне мито у сумі 22333 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 83 коп.

СуддяБ.В. Яресько