Ухвала суду № 69950392, 02.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/218/17 Номер провадження 22-ц/775/1904/2017

Головуючий в 1 інстанції Владимирська І.М. Єдиний унікальний номер 242/218/17

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/1904/2017

Категорія 27

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.Г.

суддів: Новосядлої В.М., Азевича В.Б.

за участю секретаря: Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області клопотання ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про подовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

20 жовтня 2017 року ухвалою апеляційного суду Донецької області по вищезазначеній справі було відкрито апеляційне провадження.

26 жовтня 2017 року ухвалою апеляційного суду Донецької області призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02 листопада 2017 року.

Під час розгляду справи на адресу апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про подовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, та подовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. 303-1, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про подовження строку розгляду справи задовольнити.

Подовжити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України - на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: