ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"01" листопада 2017 р.
Справа №916/2171/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКСОЛАНА";
про стягнення 922024,94 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
в с т а н о в и в :
04 вересня 2017 року Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКСОЛАНА" про стягнення 922024,94 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06 вересня 2017 року порушено провадження по справі № 916/2171/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКСОЛАНА" про стягнення 922024,94 грн.
Строк розгляду спору по справі закінчується 06 листопада 2017р.
Представник відповідача у судовому засіданні 01 листопада 2017р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-5765/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/2171/17 на 15 днів.
Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №916/2171/17 суд задовольняє, у зв’язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в :
1. Клопотання представника відповідача (вх. ГСОО № 2-5765/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/2171/17 на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/2171/17 на 15 днів до 21 листопада 2017р.
Суддя М.І. Никифорчук
Судове рішення № 69950196, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2171/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: