
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
01.11.2017 Справа № 905/2164/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Асмановій Е.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-СЕРВІС", м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Маріуполь, Донецька область
про: стягнення заборгованості 30000 грн., пені - 1500грн., інфляційних нарахувань - 1746,55грн., 3% річних - 466,02грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 23.10.2017р.;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 201216-230/11п від 22.12.2016р.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-СЕРВІС", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості 30000 грн., пені - 1500грн., інфляційних нарахувань - 1746,55грн., 3% річних - 466,02грн.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 19.09.2017р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2017р.
Ухвалою від 02.10.2017р. відкладено розгляд справи на 01.11.2017р.
01.11.2017р. від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла зустрічна позовна заява №61789/1001 від 31.10.2017р., яка була повернута судом без розгляду, про що винесена відповідна ухвала суду від 01.11.2017р.
Представник позивача у судове засідання 01.11.2017р. зявився, позовні вимоги підтримав, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача у судове засідання 01.11.2017р. зявився, проти позову заперечив. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.12.2017р.
2. Відкласти розгляд справи на 02.10.17 року о 11:00 год. яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).
3. Зобовязати позивача до 16.11.17р. надати суду: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); податкову накладну, товарно-транспортну накладну; правоустановчі документи (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); протокол загальних зборів ТОВ "ВОСТОК-СЕРВІС"; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача та позивача на дату прийняття цієї ухвали; докази надіслання копії позовної заяви на адресу відповідача: а саме: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерцйна, 8. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.
4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
5. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 69950046, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2164/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: