Постанова № 69950041, 01.11.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2962/17

Номер провадження 3/213/1019/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП (№213/2963/2017, Провадження №3/213/1020/2017) та ст. 122-4 КУпАП (№213/2962/2017, Провадження №3/213/1019/2017), яким присвоєно єдиний номер справи 213/2962/2017,

Пр. №3/213/1019/17.

Відповідно до протоколу серія БР №076920 від 19 жовтня 2017, який складено посадовою особою УПП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_3, про те, що останній 13 жовтня 2017 року, приблизно о 14 год.20 хв. рухаючись по автодорозі Р74 м. Кривий Ріг - Широке поблизу зупинки громадського транспорту "Латівка", керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обставку, не врахував безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним при виникненні перешкоди у вигляді вантажного автомобіля завчасно не вжив заходів для зменшеного швидкості аж до зупинки транспортного засобу, що призвело до неконтрольованого заносу, внаслідок чого, виїхав за межі проїзної частини, де допукав перекидання керованого ним автомобіля. При ДПТ автомобіль отримав механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Спричинено матеріальні збитки.

Також, посадовою особою УПП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції складено протокол серія БД №101661 від 19 жовтня 2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_3, про те, що останній 13 жовтня 2017 року о 14.20 годин рухаючись по автодорозі Р74 м. Кривий Ріг - Широке поблизу зупинки громадського транспорту "Латівка", керуючи автомобілем НОМЕР_1 залишив місце ДТП, до якої він був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 ПДД України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. У порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених

ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, доданими до них документами, в тому числі схемою ДТП.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 та КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33-35, ч.2 ст. 36, 122-4, 124, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 306 (триста шести) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв