Ухвала суду № 69949977, 13.10.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3714/15-ц

Провадження № 6/201/215/2017.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інновація» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження по цивільній справі № 201/3714/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Вендор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017р. ТОВ «Фінансова компанія Інновація» звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну стягувача у виконавчому проваджені та справа була призначена у судове засідання.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2015р. замінено сторону виконавчого провадження з ТОВ «Фінансова Компанія «Вендор» на ТОВ «Фінанс траст груп». 08.02.2017р. між ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «Фінансова компанія Інновація» було укладено договір № 2 про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/3729/5/09412 від 28.01.2008р., який був укладений між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 Заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду від 24.04.2015р. по цивільній справі № 201/3714/15ц з ТОВ «Фінанс траст груп» на ТОВ «Фінансова компанія Інновація».

В судове засідання сторони не зявилися, про дату засідання були повідомлені, про причини неявки суду не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 197, ч. 2 ст. 378 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за потрібне заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до правової позиції висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013р. виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерті фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на те, що на примусовому виконанні в Соборному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 03.08.2015р. виданого Жовтневий районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/3714/15ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Вендор» суми боргу (а.с. № 100-104 тому №1), а також враховуючи, що з наданих заявником документів вбачається заміна кредитора у зобовязанні, то суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія Інновація» підлягає задоволенню та слід замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа по цивільній справі № 201/3714/15-ц а позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Вендор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 378, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інновація» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження по цивільній справі № 201/3714/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Вендор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду від 24.04.2015р. по цивільній справі № 201/3714/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Вендор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інновація».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко